最高裁判所第二小法廷 昭和４６年（オ）６６号 判決
主文
理由
上告代理人田中美智男名義の上告理由について。
所論の各点に関する原審の認定判断は、原判決の挙示する証拠に照らしていずれも首肯するに足り、右認定判断の過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難し、あるいは、独自の見解に基づき原判決を非難するものであつて、すべて採用することができない。
（裁判長裁判官 村上朝一 裁判官 色川幸太郎 裁判官 岡原昌男 裁判官 小川信雄）
上告代理人田中美智男名義の上告理由について。
所論の各点に関する原審の認定判断は、原判決の挙示する証拠に照らしていずれも首肯するに足り、右認定判断の過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難し、あるいは、独自の見解に基づき原判決を非難するものであつて、すべて採用することができない。
（裁判長裁判官 村上朝一 裁判官 色川幸太郎 裁判官 岡原昌男 裁判官 小川信雄）